segunda-feira, 23 de dezembro de 2013

CORREIOS2013 – NECESSIDADES DE PROVIDÊNCIAS

Pelos meados de dezembro, a Ongue apresentou à Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos – uma empresa pública brasileira – a manifestação que você lerá no 1º quadro abaixo iniciado.
É importante que a população se manifeste. Ouço muitas reclamações sobre o fato de as pessoas ficarem expostas ao sol. Mas não adianta só reclamar, se estas reclamações não forem divulgadas e também não chegarem a quem pode resolver o problema.
Ficam registrados a iniciativa desta Ongue e o seu apelo para que outras entidades ou pessoas físicas também remetam reclamações ou sugestões aos Correios.
Redação: Paulo Bomfim
 Caso queira adicionar algum comentário ou questionamento sobre a resposta abaixo, clique aqui - Resposta:

Caro Cliente,
Em atenção a sua manifestação código 19149094 informamos que suas sugestões foram encaminhadas ao Gerente de Atendimento de Alagaoas.

Agradecemos seu contato.
Atenciosamente,
Central de Atendimento aos Clientes dos Correios

Seu(s) questionamento(s) foi (foram):

CNPJ - 03299083/0001-50 O nosso município fica a 130 km da capital Maceió, na região Agreste de Alagoas. Temos uma população de 32.000 habitantes, aproximadamente. Temos uma agência dos Correios de estrutura física razoável. Porém com poucos servidores. Esta agência já sofreu assaltos (parece que três já ocorreram). Em razão disso, os usuários dos serviços postais ficam do lado de fora da agência em um sol de até 44°C, aguardando atendimento, pois só podem adentrar a agência dois usuários por vez. O fato das pessoas ficarem expostas ao sol está suscetível inclusive a causar câncer de pele, já que não há árvores ou marquises por perto para que as pessoas fiquem debaixo.
Sugestão como forma paliativa e urgente é que as pessoas entrem na agência ou que sejam colocadas tendas defronte à agência.

terça-feira, 17 de dezembro de 2013

AS PONTES PRECISAM DE CONSERTO E EXISTIA E EXISTIRÁ MUITO DINHEIRO PARA FAZER

          Duas das principais pontes nas estradas vicinais estão sobre o riacho Perucaba.  A dos povoados Ponto Novo-Poço Dantas e a dos povoados Braúnas-Malhada da Onça. Ambas são um perigo só e há muitos anos. Nelas já aconteceram acidades e quase grandes tragédias. Os ex-gestores e atual, bem como os parlamentares, sabem disso e nada fazem para evitar os anunciados e noticiados possíveis acidentes fatais, em decorrência do mau estado em que se encontram as referidas pontes.
As duas pontes foram construídas na gestão da ex-prefeita Helena Lisboa, há praticamente 3 décadas. De lá para cá não receberam reformas ou simples consertos. Em todos os orçamentos existe dinheiro para reforma-conserto das pontes especificamente ou para manutenção da renda viária municipal, na qual estão incluídas.
        No orçamento de 2013, que se encerrará em breve, foram exatos R$1.331.643,60, já considerando-se os 40% do crédito adicional suplementar. Nada foi  feito, mas não existe comprovação de que o dinheiro está no banco ou mesmo aonde foi parar.

No projeto da Lei Orçamentária Anual (pLOA) para 2014, o conserto o a manutenção das pontes especificamente foram silenciados. No entanto, a manutenção da rende viária municipal, na qual inclui-se o reparo das pontes, terá R$643.874,00. Montante que permitirá realizar belas e boas reformas e deixar sobre muito “troco”. Aliás, as boas e corretas reformas jamais consumiram tanto dinheiro.
          Se a manutenção ou a reforma sairá em 2014 só a vontade política do Prefeito Charles Requeira e a atuação fiscalizatória da Câmara Municipal poderão responder.

A população também espera que se uma tragédia vier acontecer não se diga “a gente não sabia” ou um “não tinha dinheiro”. E que alguém seja pessoalmente também responsabilizado e não só apenas o viúvo São Sebastião, socializando-se as (ir)responsabilidades com toda a população.
          Até porque na propaganda eleitoral o então candidato Charles Requeira prometia a “construção de pontes”. Se a necessidade de “construção” era e é questionável, a reforma das existentes não. Ao contrário é algo urgentíssimo.

Redação: Paulo Bomfim – Conselheiro Municipal de Controle Social
Fontes: LOA-2013, pLOA-2014 e "revista" de Propaganda Eleitoral
Data: 17-12-2013

PT DIVULGA MENSAGEMDE NATAL E ANO NOVO A FILIADOS E À POPULAÇÃO SÃO-SEBASTIÃOENSE

      O Partido dos Trabalhadores de São Sebastião divulgou mensagem de Natal e Ano Novo a seus filiados e à população, reafirmando a sua disposição de lutar por melhores condições sociais. Abaixo você pode ler o texto da mensagem.
FELIZES NATAL E NOVO ANO!
                                                                                               ESTES SÃO OS DESEJOS DO PARTIDO DOS TRABALHADORES E DAS TRABALHADORES A TODA À POPULAÇÃO SÃO-SEBASTIÃOENSE E DESTE ESTADO, E DESTE PAÍS.
          
            NESTE BRASIL E NESTE ALAGOAS, HÁ PRATICAMENTE 34 ANOS, O PT LUTA POR VIDA DIGNA E MELHOR PARA TODOS E TODAS, E CONSEGUIU.
NESTE MUNICÍPIO, HÁ QUASE 19 ANOS, AS LUTAS JÁ MELHORARAM O VIVER DE MUITA GENTE, COM A IMPLANTAÇÃO OU A AMPLIAÇÃO DE DIVERSOS BENEFÍCIOS, ORIUNDOS DE POLÍTICAS PÚBLICAS SOCIAIS.
               ASSIM, NESSE MOMENTO EM QUE COMEMORAMOS MAIS UM NATAL E MAIS UM FIM DE ANO, RENOVAMOS OS NOSSOS DESEJOS DE QUE TODOS E TODAS TENHAM FELIZES NATAL E NOVO ANO.
NESTE PERÍODO RENOVADOR DAS NOSSAS ESPERANÇAS, TAMBÉM REAFIRMAMOS A DISPOSIÇÃO PARA CONTINUARMOS A LUTAR POR DIAS MELHORES NESTA TERRA DAS RENDAS E DE NOSSA SENHORA DA PENHA.
           QUE O MÁRTIR CATÓLICO SÃO SEBASTIÃO E A CONSCIÊNCIA DE ATIVA CIDADANIA CONTINUEM A NOS DAR CORAGEM PARA LUTAR E PARA MANTER AS ESPERANÇAS DE VIDA EM ABUNDÂNCIA PARA A HUMANIDADE.
ENFIM...
               FELIZES NATAL E NOVO ANO!
Assinado: Partido dos Trabalhadores de São Sebastião
 

sábado, 14 de dezembro de 2013

CORREIOS CONTRATA JOVEM APRENDIZ

O PROGRAMA JOVEM APRENDIZ DOS CORREIOS TEM INSCRIÇÕES NO PERÍDO DE 2 DE JANEIRO A 19 DE FEVEREIRO DE 2014. SÃO 2.529 VAGAS, ALÉM DA FORMAÇÃO DE CADASTRO RESERVA EM TODO O BRASIL.
A BOLSA OU AJUDA DE CUSTO É DE R$318,16, POR MÊS, PARA UMA JORNADA DE 20 HORAS SEMANAIS. SÃO 4 HORAS DE TRABALHO-ESTUDO, POR DIA. O VALOR DA BOLSA TERÁ REAJUSTE A PARTIR DE JANEIRO DE 2014.      ALÉM DA BOLSA, O JOVEM APRENDIZ RECEBERÁ VALE-TRANSPORTE, VALE-REFEIÇÃO/ALIMENTAÇÃO E ASSISTÊNCIA MÉDICO- ODONTOLÓGICA.
PODEM PARTICIPAR JOVENS DE 14 A 22 ANOS.  SERÃO ESTUDOS NO CURSO DE AUXILIAR ADMINISTRATIVO E É PRECISO QUE O JOVEM ESTEJA FREQUENTANDO A ESCOLA.
COM ESTA INICIATIVA, OS CORREIOS VISA PROPORCIONAR AOS JOVENS INGRESSO NO MERCADO DE TRABALHO E INCENTIVAR A CONTINUIDADE DOS ESTUDOS, CUMPRINDO ASSIM SEU PAPEL DE EMPRESA PÚBLICA E AGENTE DO GOVERNO, NA IMPLANTAÇÃO DAS POLÍTICAS PARA O DESENVOLVIMENTO NACIONAL.
O EDITAL COMPLETO DO PROCESSO SELETIVO E O QUADRO DE VAGAS POR LOCALIDADE ESTÃO DISPONÍVEIS NO ENDEREÇO: WWW.CORREIOS.COM.BR/INSTITUCIONAL/CONCURSOS/CORREIOS.

Redação: Paulo Bomfim
Fonte: página da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos na internete
Data: 12-12-2013

CONCURSOS PÚBLICOS SEMPRE FORAM DISPUTADÍSSIMOS

Mas são oportunidade de emprego para milhares de pessoas. Alguns concursos representam um dos melhores empregos, com bons salários, auxílio alimentação, estabilidade funcional etc.
Quem estudar bem pode chegar lá.

sexta-feira, 13 de dezembro de 2013

CONTINUAM OS COMENTÁRIOS SOBRE QUEM REALMENTE SERIA O PROCURADOR JURÍDICO DA CÂMARA MUNICIPAL

          Alguém teria se passado por advogado e enganado os 12 vereadores e uma vereadora?

Existem vereadores que dizem que sim. Teria sido enganados, pois depois descobriram que quem falava com Procurador Jurídico da Câmara não era advogado.
         Após a descoberta, a Presidência da Câmara teria ficado sem explicações razoáveis e o tal advogado sumido para as bandas de Penedo.

“E agora José?”, perguntaria algum mineiro poeta, se vivo estivesse.
           A população são-sebastiãoense continua no aguardo do surgimento da verdade dos fatos.

É triste!
         Alô OAB-AL?

quinta-feira, 12 de dezembro de 2013

PROMESSA DE PAGAMENTO DE UM BOLSA FAMÍLIA TERIA SIDO UM ESTELIONATO ELEITORAL?

               PAGAMENTO DO BOLSA MUNICIPAL

QUE DESRESPEITO À POPULAÇÃO!
SINCERAMENTE, ESTE É UM DOS TRISTES SENTIMENTOS QUE TIVE QUANDO LI O VALOR PROPOSTO PELA ADMINISTRAÇÃO PARA PAGAR O BOLSA FAMÍLIA MUNICIPAL, A PARTIR DE JANEIRO DE 2014.
COMO VOCÊ PODE LER EM www.paulobomfim-pt.blogspot.com/2011/09/se-voce-fosse-prefeito-implantaria.html E OUVIU, EM SETEMBRO DE 2011, O PT PUBLICOU E DIVULGOU UM “PLANO MUNICIPAL DE COMBATE À POBREZA”, CUJA PROPOSTA NORTEADORA ERA A CRIAÇÃO DA AÇÃO:
 UM BOLSA FAMÍLIA MUNICIPAL
SE VOCÊ FOSSE PREFEIT@, IMPLANTARIA?
      
       O PT JUSTIFICAVA A PROPOSTA DIZENDO QUE HAVIA MUITO DINHEIRO PARA IMPLANTAR O PROGRAMA BOLSA FAMÍLIA MUNICIPAL.
PEGANDO COMO EXEMPLO A SOBRA DE R$6.690.618,79, EM 2010, PROPÔS PAGAR A 3 MIL FAMÍLIAS R$2.400.000,00, POR ANO, SENDO PARA 2 MIL FAMÍLIAS UMA RENDA COMPLEMENTAR DE R$50,00, POR MÊS E PARA MIL FAMÍLIAS O VALOR DE R$100 REAIS, POR MÊS.
        COMO TODOS SABEM, DURANTE A CAMPANHA ELEITORAL O ENTÃO CANDIDATO CHARLES REQUEIRA APROPRIOU-SE DA PROPOSTA PETISTA E DISSE QUE SE ELEITO FOSSE PAGARIA O BOLSA FAMÍLIA.
NO ENTANTO, AMIGOS, O PROJETO DA LEI ORÇAMENTÁRIA ANUAL PARA 2014 DEMONSTRA QUE O AGORA PREFEITO, APARENTEMENTE, BRINCA COM A EMPOBRECIDA POPULAÇÃO DESTA TERRA DAS RENDAS E DE NOSSA SENHORA DA PENHA.
       NO pLOA NOSSO PREFEITO DIZ QUE O SEU BOLSA FAMÍLIA SERÁ DE R$80 MIL, POR ANO, QUE PODERÁ CHEGAR A R$120 MIL, POR ANO, SE ACRESCIDO FOR DO CRÉDITO ADICIONAL SUPLEMENTAR DE 40%.
ORA, REDUZIR ESSE EMANCIPADOR PROGRAMA SOCIAL DE R$2.400.000,00, POR ANO, PARA OXALÁ R$120 MIL, POR ANO,
       SÓ SE FOR PARA...
BEM...
       É MELHOR CALAR!
E DEIXAR A POPULAÇÃO REFLETIR!

Redação: Paulo Bomfim
Fontes: Programa do PT2011 e pLOA-2014
Data: 10 de dezembro de 2013 - 65 anos da promulgada da Declaração Universal dos Direitos Humanos – que ainda são respeitados por muitos

SãoSebastião2014–Texto2º: Origens dos dinheiros municipais, por categorias econômicas e por espécies de receitas

Continuando a análise sobre o projeto da Lei Orçamentária Anual (pLOA) ou Orçamento Municipal para o exercício de 2014, iniciada no Texto1º, que chama a atenção para a ilegitimidade e a ilegalidade desse projeto, neste Texto2º você fica sabendo as origens ou fontes dos dinheiros municipais, considerando a classificação da categoria econômica e as respectivas espécies de receitas.

A origem ou fonte material dos dinheiros está nas movimentações econômicas e financeiras que envolvem a sociedade, como contribuinte, e a soberania estatal, como agente arrecadador; a origem ou fonte formal está na legislação que cria os tributos e determina as respectivas cobranças nos três entes que compõem a federação política brasileira: União, estados e municípios.

O Distrito Federal tem uma situação interessante. Segundo o artigo 32 e parágrafo 1º da Constituição Nacional (CN), e a Lei Orgânica do mesmo “[...] Ao Distrito Federal são atribuídas as competências legislativas reservadas aos Estados e Municípios”. Traduzindo: em um momento o DF age como um Estado-membro e em outra situação atua como um município.

Na tabela1, abaixo, referente às origens ou fontes dos dinheiros municipais, por categoria de receita, encontram-se os valores orçamentados, já acrescidos dos 40% relativos ao crédito adicional suplementar. Portanto, leia, analise e a debata com a comunidade em que você vive e convive, com o objetivo de encontrarem as melhores formas e prioridades no uso do dinheiro municipal, com a finalidade de provocar a construção da igualdade social e promover o bem-estar de todo o povo e não só de alguns compartilhadores dos formais poderes municipais.

                     Tabela1 – Origens dos dinheiros municipais, por cada fonte ou espécie

EXERCÍCIO FINANCEIRO
2014
Categoria Econômica;
para melhor saber da sociedade e efetivo controle social, institucional ou popular,
as receitas são divididas por tipos de  categoria, chamadas de
econômicas: Correntes e de Capital
RECEITAS CORRENTES:
53.934.180,00
Correntes são as receitas destinadas à manutenção das despesas do Município, incluídas, as referentes ao custeio da Câmara Municipal; elas não aumentam o patrimônio municipal, conservam-no e dão funcionalidade à gestão; São chamadas também de “custo municipal” e se fossem bem usadas melhorariam a situação de todos em cada município
TRIBUTÁRIA
 
2.700.857,40
CONTRIBUIÇÕES
 
2.689.830,00
PATRIMONIAIS
 
346.226,00
AGROPECUÁRIAS
 
00,00
INDUSTRIAIS
 
00,00
DE SERVIÇOS
 
00,00
OUTRAS RECEITAS CORRENTES
60.699,00
RE-
PAS
SES
Da União
28.504.696,00
Do Estado
4.037.558,00
Fundeb: Estado + Município
15.931.103,00
Fundeb: compl. da União
4.158.830,00
Superávite (sobra) Corrente
9.166.739,00
RECEITAS DE CAPITAL:
14.173.000,00
Destinam-se a investimentos; elas acrescentam o patrimônio municipal e aumentam o ativo
MUNICIPAL
00,00
 
REPASSES
Da União
14.173.000,00
Do Estado
00,00
Receita Corrente Intraorçamentária
5.235.262,00
Valor da arrecadação orçamentária inicial
73.342.442,00
Valor do crédito adicional suplementar proposto
29.336.976,80
Valor da arrecadação orçamentária final, se a CM aprovar o CAS de 40%
102.679.418,80
Produção: Ongue de Olho em São Sebastião
Contatos - Imeio: ongdeolhoss@bol.com.br - Blogue: www.onguedeolho.blogspot.com
Redação: Paulo Bomfim e Mateus Bomfim
Fonte: Projeto da Leio Orçamentária Anual de 2014
Data: 25-11-2013

Com o avançar da cidadania-ativa, decorrente do empoderamento do povo, as cobranças e as reivindicações do povo também se ampliaram bastante. Encurralados, um grande grupo de gestores e legisladores entrou num discurso paradoxal e enganador: em determinados momentos, com a “colaboração” de parte da imprensa, diz que “a carga tributária brasileira” é enorme”. Nessa estranha visão, seria “Uma das maiores do mundo”. Aqui tenta agradar e manter cooptada a classe socioeconômica a que pertencem. Em verdade, estudos sérios mostram que a classe rica brasileira paga muito menos tributos que a sua idêntica classe em países desenvolvidos.

No entanto, em outros momentos divulga e, novamente, grande parte da imprensa reproduz sem nenhum questionamento, notícias sobre a falta dinheiro para as políticas públicas de qualidade e universais. O dinheiro diminuiu alardeia-se. Nesse falacioso discurso tenta convencer o povo que não existe dinheiro para possibilitar o bem viver ou o resultado de políticas públicas de qualidade e universalizantes. A turma acredita que o povo faria a seguinte equação: “como eu não tenho dinheiro e, por isso, não posso fazer quase nada; se o prefeito também não tem dinheiro e também não pode fazer quase nada, em razão da falta que o dinheiro faz”. No entanto, essa classe socioeconômica rica, não diz que a empobrecida classe trabalhadora paga muito mais tributos que os ricaços. Essa é a razão da constante quebra de recordes da arrecadação tributária, em decorrência do enorme aumento do consumo pelos mais pobres, dentre outros fatores, como o combate ao crime de sonegação.

Normalmente os ricos e a imprensa que os apoia não fazem a seguinte pergunta: “por que a arrecadação tributária aumentou tanto se não foi criado nenhum imposto, aliás, acabaram com o exclusivo da saúde, a CPMF?” Uma outra poderia ser: “por que os ricos não acabam com a Cosip?”

Mas...

Contrariando as estas inverídicas notícias que determinados prefeitos e a Associação dos Municípios Alagoanos (AMA) divulgam à população e fazendo-se uma comparação com os pLOAs passados, observa-se que os montantes arrecadados por este Município sempre aumentam e muito, apesar de algumas oscilações mensais para menos. No exercício de 2014, este Município deverá arrecadar mais R$73.342.442,00. Além desse aumento já informado pelo próprio Município, comparando-se ao arrecadado em 2013, mais de R$66.857547,00, bem como a perspectiva de forte reaumento da arrecadação faz o pLOA fixar “automaticamente” um aumento de 40%, via o mecanismo legislativo orçamentário de crédito adicional suplementar, e, assim, totalizará uma movimentação financeira de R$102.679.418,80, no ano de 2014.

O montante dos recursos mencionados no pLOA vem basicamente da arrecadação dos diversos tributos municipais, estaduais e nacionais. Os valores que têm origens nos tributos municipais (impostos, taxas e contribuições) e as importâncias que vêm de outras atividades político-administrativas praticadas no próprio município são chamados de “renda própria municipal”, que equivale, em média, a 5% da arrecadação total, em municípios com o porte socioeconômico de São Sebastião.

Os valores que têm origem na “repartição das receitas tributárias” do Estado e da União são as chamadas “transferências constitucionais” e as importâncias que têm origem em convênios com o Estado ou com a União são chamadas de “transferências legais”. Na literatura orçamentária, as espécies de transferências podem ser resumidas em “repasses constitucionais e legais” do Estado e da União. Esses repasses constitucionais e legais têm como objetivo combater as mais diversas desigualdades entre a União, os 26 Estados, o Distrito Federal e os quase 6 mil municípios.

Com estas informações você poderá responder as seguintes perguntas:

Quem são as pessoas prejudicadas ou beneficiadas com o mau-uso do dinheiro?

Quem seriam as pessoas beneficiadas ou as prejudicadas com bom-uso do dinheiro?

É por não se envolver no debate sobre a distribuição ou a repartição do dinheiro municipal que a população fica empobrecida, pois quem participa leva o maior taco do “bolo”. As entidades dos diversos segmentos sociais também têm culpa quando se calam e permitem manter os seus filiados no prejuízo ou, no mínimo, desinformados sobre a situação municipal.

Quanto é o montante de dinheiro (ou duodécimo) que cada função de governo administrará em 2014?

Bem...

Isto é assunto para um Texto3º. Todavia, você poderá obter a informação com qualquer vereador.

Esta Ongue acredita que nenhum deles vá lhe enganar, dizendo um “não sei”.

No entanto, na compreensão das entidades que realmente fazem controle social popular, esse tipo de pergunta poderá fazer você perder @ amig@ vereador(a).

Enfim, todo cuidado...

Deve ser tomado...

Para não se decepcionar!

sábado, 7 de dezembro de 2013

1 ª "COCOZADA" PODE ACONTECER COMO FORMA DA POPULAÇÃO SER ATENDIDA PELOS VEREADORES E PREFEITO

Desrespeito dos poderes municipais com a população - Há praticamente um mês as comunidades Barro Branco e São José tentam marcar uma audiência com o prefeito Charles Requeira e não conseguem. Na Prefeitura, as informações são que o Prefeito não tem dia definido para atender a população, e menos ainda as suas reivindicações. Em outros momentos a informação é que o Prefeito estaria viajando.
Em razão da ausência do Prefeito no Município, uma audiência chegou a ser agendada com o Chefe de Gabinete do Prefeito, Afonso Henrique Requeira Pacheco. No entanto, após vários telefonemas sem atendimento, na data e na hora da audiência a informação foi que o referido Chefe de Gabinete teria também viajada para Penedo.
Nesse mesmo período também se tenta marcar uma outra audiência com os integrantes da Comissão de Finanças e Orçamento da Câmara Municipal e a mesma não sai. Inicialmente, vários vereadores diziam que não sabiam quem são aqueles integrantes, inclusive o Presidente da Câmara, vereador e advogado, José Afonso Pacheco. Após forte discussão na sociedade, levada a público pela Associação daquele bairro, foi divulgado pela Câmara um estranho documento, sem assinatura nenhuma ou número sequencial, data do mesmo ou data de sua publicação.
No documento divulgado, cuja cópia foi repassada a esta Ongue, existem os nomes dos três integrantes da CPFO: "Manoel do Gongo" ou Manoel Marcelino da Silva, que é o Presidente da CPFO; "Odete do Gado Bravo" ou Odete Alves dos Santos, que é Relatora, e Manoel Silvânio Santos ou "Vando Canabrava", que é o terceiro "Membro".
No entanto, segundo a Diretoria da Associação, a audiência ainda não foi designada. A audiência tem como finalidade pedir aos parlamentares e ao Prefeito para incluírem no projeto da Lei Orçamentária Anual para 2014 as reivindicações daqueles comunidades, consoante Emenda Legislativa e seu Aditamento, já protocolizados na Câmara e na Prefeitura, desde 20-11-2013, pela referida Associação.
"Cocozada" - pode ser a solução - Em razão da dificuldade de ser ouvida e ver as suas reivindicações atendidas, bem como do desrespeito que isso representa, a ponto do Presidente da Câmara ter pedido cópia da documentação de todas as pessoas que assinaram a proposta de Emenda Legislativa, mesmo conhecendo todas elas e que estão identificadas por nome completo, endereço e CPF, surgiu a ideia de ser realizada uma "Cocozada", que seria a 1ª a acontecer neste Município.
A 1ª "Cocozada" seria o despejar de excrementos humanos, urinas e fezes, nas portas da Prefeitura e da Câmara Municipal, com o objetivo de ver-se aprovada a construção de 15 banheiros nas comunidades São José e Barro Branco, além de uma casa, de uma creche, de um posto de saúde e de três quebra-molas, além do calçamento de ruas, tudo em conformidade com a Emenda e seu Aditamento e os valores existentes no mencionado projeto de lei municipal, em que o dinheiro para as referidas obras dá e ainda sobra muito dinheiro.
Para ter-se uma ideia, os 15 banheiros foi orçados em R$27 mil reais, havendo no orçamento um montante de R$140 mil para construção de sanitários. Desde que surgiu na última 5ª feira, à noite, a proposta de fazer-se a "Cocozada" é assunto corriqueiro entre a população. "Se não for assim, o Prefeito e os vereadores não nos escutarão", disse uma das moradores do bairro.
Aliás, "o meu sonho é tomar banho de cheveiro", disse o garoto José Gabriel Costa Ferreira, de 12 anos de idade.
Será que o jovem Prefeito e os experientes vereadores e vereadora irão fazer o sonho do Gabriel Costa realizar-se?
Só a luta e o tempo dirão! 
Ou mesmo uma cocozada"
 

sexta-feira, 6 de dezembro de 2013

SantanaDoIpanema2013-BolsaFamília QUANTO PAGOU?– Texto1

Considerando a realização da 13ª edição da ExpoContas no Município de Delmiro Gouveia, abrangendo os municípios da região sertaneja, selecionaram-se alguns temas para nortearem os debates. O evento será em dezembro e o tema “BolsaFamília: um dos programas sociais movimentadores da economia sertaneja” será um dos mais importantes, em razão do alto volume de dinheiro que despeja em toda a região.

Além de proteger milhares de carentes famílias, existem denúncias das mais variadas fraudes no Programa em praticamente todos os municípios alagoanos. São denúncias que geram muitas desconfianças sobre quem e como as pratica. Segundo o Superintendente da Polícia Federal, quase sempre existem servidores municipais envolvidos nas fraudes, quando não o próprio prefeit@. Algo que a Controladoria Geral da União (GCU) também já constatou em suas auditorias.

No entanto, se houvesse interesse das administrações em combater as fraudes, uma das ações fundamentais seria amplamente divulgar os valores pagos e a quem, e a quantas famílias é pago. Como não divulgam, de prefeit@ a servidor(es) tod@s acabam suspeitos pelas fraudes. Os próprios beneficiários e atravessadores idem.

Como base nos dados divulgados pelo Portal da Transparência Nacional (portaltransparencia.gov.br/PortalTransparenciaDetalheRepasse.asp?Exercicio=2013), da Caixa Econômica Federal (www.caixa.gov.br) e do Ministério do Desenvolvimento Social (www.mds.gov.br), este Foccopa divulga à sociedade informações sobre o Programa. Informa quanto o Governo Nacional pagou em cada município daquela região entre janeiro e setembro de 2013 e no ano de 2012.

Quantas famílias recebem esse benefício social e seus montantes praticamente não são divulgado. Isto registra o desinteresse de parte da imprensa em divulgar as informações, que poderiam contribuir para o combate às fraudes. Na compreensão deste Fórum, apenas a veiculação de notícias sobre as constantes fraudes não auxiliam no seu combate, já que se pode divulgar com facilidade até quanto cada família recebe, pois os nomes e o respectivo Número de Identificação Social (NIS) estão disponíveis naquele Portal, mesmo cada prefeitura não divulgando os dados localmente.
SantanaDoIpanema – O “Programa Transferência de Renda Diretamente às Famílias em Condição de Pobreza e Extrema Pobreza” ou popularmente “Programa Bolsa Família” foi implantado pelo então presidente Luiz Inácio Lula da Silva, por intermédio da Lei Federal nº 10.836-2004, aprovado o projeto pelo Congresso Nacional e sancionado o respectivo autógrafo pelo Presidente. O Programa funciona e é um dos mais importantes na área das políticas públicas de Assistência Social, em todo o País.

De janeiro a setembro2013, as 7.671 famílias beneficiárias do BolsaFamília em Santana do Ipanema receberam R$11.243.644,00 (onze milhões, duzentos e quarenta e três mil, e seiscentos e quarenta e quatro reais). O montante de todo o ano de 2012 foi de R$11.872.850,00. Os valores por famílias são variáveis. Todos os valores individuais e os montantes pagos podem ser verificados nos endereços da CGU e da CEF na internete, acima informados, bem como os nomes das pessoas beneficiárias. Em setembro2013 a média mensal de recebimento, por família, foi de R$168,33, gerando uma renda de R$1.291.262,00, no referido mês naquele Município.

Muito dinheiro!
Atualização – No último domingo, quando esteve em Delmiro Gouveia, em atividades da organização do ExpoContas, este Foccopa soube que havia uma denúncia no programa radiofônico Microfone Aberto, veiculado pela rádio Correio do Sertão e apresentado pelo radialista Rânio Costa.

Na oportunidade, um dos Coordenadores de Foccopa, Paulo Bomfim, disse que conhecia, há anos, o Paulo César e seu histórico de lutas. Por isso a denúncia era muito estranha. Todavia, disse que a denuncia seria apurada pela Polícia Federal (PF) e pelo Ministério Público Federal (MPF), posto tratar-se de dinheiro nacional, e a verdade apareceria, até porque uma denúncia dessa tem apuração fácil, se os órgãos competentes quiserem e a própria Prefeitura que tem os dados cadastrais.

Na tardezinha de segunda, já em Santana do Ipanema, logo após acessar e lê no saite alagoasnanet.com.br a matéria: “Beneficiária acusa coordenador do Bolsa Família de receber benefício em seu nome”, também acessou o Portal da Transparência e, de logo, constatou existirem duas Maria dos Prazeres Silva. Uma com o NIS:164.58470.04-6, que no mencionado período recebeu R$1.116,00, sendo R$124,00, por mês. No ano de 2012, a mesma recebeu R$1.290,00, sendo 9 parcelas de R$102,00 e 3 de R$124,00. Em 2011 recebeu R$1.188,00.

Outra de NIS:164.31582.31-5 e que denunciou a fraude. Em 2013, de janeiro a setembro, ela – ou alguém que esteja com o seu cartão bancário e senha - recebeu exatos R$2.538,00 ou R$282,00, por mês. No ano de 2012, recebeu R$2.174,00, sendo 11 meses de R$172,00 e um mês de R$282,00.

Um “senhor” aumento!

A referida senhora – ou alguém - em 2011 recebeu R$1.732,00 e em 2010 recebeu R$1.608,00. Por que, então, nunca reclamou? Seria a falta de divulgação de quem são os beneficiários? De quanto recebe cada empobrecida família?

Você que leu o texto até aqui, acha o quê?

Sinceramente, eu, Paulo Bomfim, considerando os seus históricos da vida pessoal e política, acredito que o Paulo César não precisa defender-se, mas sim promover a apuração dos fatos, algo que a Polícia Civil e a Promotoria de Justiça da Comarca de Santana não estão impedidos de fazê-lo e rapidamente.

Acredito também que a própria administração do prefeito Mário Silva deveria divulgar os nomes dos beneficiários e os valores recebidos, mensal e anualmente. Com essa ação de transparência administrativa ficaria claro para todos e todas quem recebe o BolsaFamília e quanto, praticamente eliminando as dúvidas a respeito do Programa em si e sobre possíveis fraudes.

Em meu nome - já que este Fórum não se reuniu para deliberar sobre esta atualização - desejo e acredito que o Paulo César superará com sucesso mais essa pessoal desgastante luta de forte cunho político-eleitoral.

Quiçá de triste “queimação”!

Produção: Fórum de Controle de Contas Públicas em Alagoas (Foccopa)
Redação: Paulo Bomfim e Dimas Francisco
Fonte: caixa.gov.br e portaltransparencia.gov.br; www.mds.gov.br
Contatos: Imeio: fcopal@bol.com.br - Blogue: www.fcopal.blogspot.com
Data: 12-10-2013 - Atualização:02-12-2013, à noite.
Publicação inicial: www.alagoasnanet.com.br/v3/santana-do-ipanema-2013-bolsa-familia-quanto-pagou-texto-1/

quinta-feira, 5 de dezembro de 2013

SãoSebastião2014–Texto3º: Duodécimo de cada função de governo no montante do dinheiro municipal

Continuando ao Texto2º (.....), neste Texto3º você saberá qual é o duodécimo mensal, por cada função administrativa ou função de governo. Segundo o projeto da Lei Orçamentária Anual (pLOA) para 2014, o valor da movimentação financeira a ser fixada pela Câmara Municipal (CM), se não sofrer nenhuma emenda legislativa, será de R$102.679.418,80, para as duas funções do poder político municipal. Este formal poder municipal tem duas funções básicas: a executiva e a legislativa.


Inicialmente, o montante é dividido pelos dois poderes. Em 2014, a função legislativa ficará com R$2.338.875,00. Está valor é conhecido como “o duodécimo legislativo”. Ele é repassado pela Prefeitura à Câmara em parcelas mensais, até 20 de cada mês. Este duodécimo poderá ser gastado como a própria CM decidir, desde que na decisão seja observada a legitimidade e a legalidade no uso do dinheiro legislativo, naturalmente.

A função executiva, que administra, ficará com exatos R$100.340.543,80. O Poder Executivo, por sua vez, divide-se por cada Secretaria Municipal ou outra espécie do órgão municipal, como o Instituto de Previdência e de Assistência Municipal (Ipam). Daí o Executivo fazer a divisão do montante que lhe toca pelo número de suas Secretarias e demais órgãos municipais, se existentes. Nessa divisão, praticamente não há critérios prévios ou prioridades de interesses do povo a ser observados pela Prefeitura e pela CM. São critérios discricionários (praticamente só dependentes da vontade de quem vai decidir, apesar de atualmente já haver uma forte compreensão de que a decisão deve atender ao “interesse público”, sob condição de tornar-se nula), exceto quanto aos chamados “recursos vinculados” para a saúde, ensino ou assistência social, por exemplo.
 
Portanto, na tabela2, abaixo, referente à divisão do montante do Executivo por suas Secretarias e Ipam, você lerá quanto cabe a cada uma dessas “unidades administrativas”. Apesar da Prefeitura e da CM, cometendo irregularidades, não divulgarem estas informações, elas são muito importantes, pois darão a você, bem como a toda a comunidade, a possibilidade de apresentar as suas reivindicações por melhores e mais políticas públicas, que em palanque eleitoral todos dizem que irão atender.

Portanto, mexa-se!

         Tabela2 – Duodécimo de função administrativa, já considerando-se também o CAS

Valores determinados para cada função de governo em 2014
Inicialmente fixado
Crédito adicional suplementar de 40%
Montante total orçamentado
 
Câmara Municipal
1.670.625,00
668.250,00
2.338.875,00
Gabinete do Prefeito
950.000,00
380.000,00
1.330.000,00
Secretaria de Administração
1.950.000,00
780.000,00
2.730.000,00
Secretaria de Finanças
1.719.660,00
687.864,00
2.407.524,00
Secretaria da Saúde
18.234.414,95
7.293.765,98
25.528.180,93
Secretaria de Educação
27.495.707,85
10.998.283,14
38.493.990,99
Secretaria de Agricultura
750.000,00
300.000,00
1.050.000,00
Secretaria de Viação e Obras
6.031.086,80
2.412.434,72
8.443.521,52
Assistência Social
3.555.855,00
1.422.342,00
4.978.197,00
Secretaria de Esportes e Lazer
250.000,00
100.000,00
350.000,00
Previdência Social (Ipam)
7.925.092,00
3.170.036,80
11.095.128,80
Secretaria de Serviços Urbanos
1.500.000,00
600.000,00
2.100.000,00
Secretaria de Cultura e Turismo
1.310.000,00
524.000,00
1.834.000,00
Total do Orçamento para 2014
73.342.442,00
29.336.976,80
102.679.418,80
Produção: Ongue de Olho em São Sebastião
Contatos - Imeio: ongdeolhoss@bol.com.br - Blogue: ww.onguedeolho.blogspot.com
Redação: Paulo Bomfim e Mateus Bomfim
Fonte: Projeto da Leio Orçamentária Anual de 2014
Data: 25-11-2013

Acredita-se que se tivessem sido realizados um público diagnóstico municipal e as obrigatórias audiências públicas pela Prefeitura, com certeza, a natureza e o montante de cada gasto seriam modificados, pois a população decidiria por outras prioridades. Essas ilegalidades tornam o orçamento de 2014 ilegítimo e até ilegal mesmo. No entanto, faltam as ações de combate à impunidade e à ilegalidade por parte do Tribunal de Contas Estadual (TCE) e da Promotoria de Justiça desta Comarca, motivo por que são atitudes reiteradas das administrações Zé Pacheco-Charles Requeira, apesar das várias comunicações feitas a essas instituições por esta Ongue e outras entidades.

Também não existem indicativos algum de que a CM conserte as ilegitimidades e as ilegalidades, se considerar-se suas atitudes anteriores, bem como a ilegalidade já praticada por ela mesma, conforme enfatizado no Texto1º. Tudo está a indicar que o pLOA será aprovado sem emenda legislativa alguma, apesar de algumas associações comunitárias estarem conversando no sentido de fazerem alguma emenda, indicando as necessidades da respectiva comunidade.

A divulgação dos altos valores por esta Ongue sempre tem causado forte impacto no povo são-sebastiãoense, que passa a fazer os mais diversos questionamentos de o porquê do não atendimento das suas reivindicações, muitas delas algo de promessas durante a campanha eleitoral.

Piorado, se comparado a seus anteriores, o pLOA de 2014 utiliza aspectos indeterminados, com o claro objetivo de dificultar ou de impossibilitar a fiscalização pelo povo, bem como o controle social, seja institucional ou seja popular. Então, o pLOA de 2014 retira praticamente todas as possibilidades de implementação da transparência administrativa, negando o definido por todos e todas que participaram da 1ª Conferência Municipal de Controle Social.

Considerado o acréscimo de 40% do crédito adicional suplementar, o pLOA informa os dinheiros para “Atividades” ou “custeio” ou “manutenção”, no importe de R$72.520.095,20; para “Projetos” ou “investimentos”, são R$29.011.799,60, bem como para “Operações Especiais” ou “Serviço da Dívida Interna” ou pagamento de juros, amortização da dívida etc. são R$1.147.524,00.

É esse conhecimento dos valores que permite ao povo elaborar críticas, exigir melhorias nas políticas públicas e fazer autodiagnostico, apresentando as suas próprias emendas à CM e à Prefeitura, havendo, inclusive, um crescente sentimento da má atuação da CM, que tem levado a fortes reclamações da comunidade aos 12 vereadores e a vereadora.

A falta de uma política criteriosa e transparente de marcação de exames, por exemplo, traz muitas reclamações contra a administração. Algo que poderia ser evitado com uma melhor gestão, posto na faltar dinheiro na Secretaria de Saúde, que tem o 2º duodécimo municipal.

Também a ciência do contínuo aumentar da arrecadação municipal e de sua completa movimentação financeira, permite à população posicionar-se para exigir mais e melhores serviços públicos municipais, além de questionar a prioridade e a legitimidade dos gastos municipais e legislativos.

No entanto, essa análise qualitativa dos gastos e a respectiva comparação com anteriores, possibilitam o surgimento de diversas entidades interessadas em conhecer o orçamento municipal e debater a correção e legitimidade dos gastos.

Esses debates servirão de conteúdo para o Texto4º que será publicado na sequência deste, permitindo verificar alguns outros aspectos do pLOA de 2014.