sexta-feira, 29 de setembro de 2023

2ºErma-2023 - SemDes E SEUS GASTOS E VALORES

 Muito estranhos!

A tabela abaixo informa os gastos de cada SemDesp (Secretaria Municipal de Desporto) do respectivo município, em 2022, considerando-se os gastos totais, mencionados no Balanço Municipal do ano passado - http://ptssal.blogspot.com/2023/08/2erma-2023-arrecadacao-bruta-total-em.html. ‘

Perceba quanto, nominal, pércapita e percentualmente, os gastos de cada SemDesp estão bem piores que os gastos já insuficientes de cada Semag (Secretaria Municipal de Agricltura) - http://onguedeolho.blogspot.com/2023/05/2erma-2023-semag-e-seus-gastos-e-valores.html - e de cada SemCul (Secretaria Municipal de Cultura) - http://onguedeolho.blogspot.com/2023/07/semcul-e-seus-gastos-e-valores.html -. 

Semcul

de

Censo

2022

Gastos

totais

% dos

Gastos

Per

Capita

Arapiraca

235.085

4.392.083,10

0,45

18,68

Craíbas

25.330

701.383,56

0,46

27,69

Igaci

23.996

58.084,88

0,04

2,42

Limoeiro de Anadia

24.698

120.000,00

0,08

4,86

São Sebastião

31.788

1.878.604,12

1,12

59,10

Major Isidoro*

18.081

129.997,99

0,12

7,19

Lagoa da Canoa

18.480

124.909,20

0,10

6,76

 

 No duro, são gastos que representam o descaso de prefeitos ou de prefeitas, bem como de vereadoras e de vereadores, com 3 das mais importantes políticas públicas para a população em geral, mas especialmente para as juventudes mais carentes.

Os 3 gastos estão contabilizados nos respectivos balanços municipais e cuidadosamente silenciados para as agricultoras e os agricultores, e ainda para as classes artísticas e mais ainda para as necessidades das juventudes, no combate à drogatização e à alcoolização, que é a prática de desportos.

Observa-se que, com exceção do Município São Sebastião, os gastos não passaram de 1% dos gastos totais. Igaci, então, ficou em absurdos 0,04%, sendo o menor gasto pércapita. O montante nominal do gasto e seu baixíssimo percentual da despesa informam que as juventudes igacienses estão desprezadas por gestores e por parlamentares. 

Por quê?

Ainda perceba que os gastos percápita deixam claras as desigualdades construídas quando da elaboração, pel@ prefeit@, e da aprovação, de vereadores e de vereadoras, e do cumprimento do Orçamento Municipal, pelo prefeito ou pela prefeita, e por vereadoras ou vereadores.

As injustiças, orçamentárias e de execuções (decorrentes do gastar mal), tornam-se legalizadas. Mas a suposta legalidade não combate as ilegitimidades do Orçamento e do Balanço de cada município, como se percebe pelos valores totais, percentuais e por cada pessoa.

Para piorar, há grandes dúvidas se os pequenos gastos, mesmo errados e ilegítimos, foram feitos com correção, em razão da falta das transparências, administrativa e legislativa.

Sentimentos e certezas que surgem claras e são o grande motivo por que prefeitos e vereadores e vereadoras escondem as respectivas prestações de contas. 

E, apesar de mais essas irregularidades, não se conhecem os respectivos pareceres prévios do TCE (Tribunal de Contas Estadual) e os julgamento das contas por parlamentares municipais. 

Mesmo os parlamentares da oposição eleitoral, silenciam. Por quê?

Para esconderem da população a natureza, a ilegitimidade e a ilegalidade dos gastos, a grande maioria das gestões contabiliza todo o montante dos gastos só como uma tal “Administração Geral”, como é o caso da gestão de São Sebastião. Outras gestões também gastam com um tal “Desporto Comunitário”, como Lagoa da Canoa, Arapiraca, Igaci, e Craíbas. Outras gestões gastam com Lazer, como. Major Isidoro. Outras gestões gastam como uma tal “Demais Subfunções”, como Limoeiro de Anadia.   

Arapiraca ainda gasta com “Desporto de Rendimento”.  Seriam eles gastos com o ASA ou o Cruzeiro etc.?, perguntam alguns participantes do Com.

Por que as gestões municipais gastam tão pouco em desporto? Por que há tamanha diferença de gastos entre as administrações de municípios bem semelhantes? Por que será que as quadras desportivas ficam fechadas em feriados, sábados, domingos etc.? 

Como corrigir essas disparidades e combater as desigualdades, que muito prejudicam as juventudes?  

Esses fatos, cálculos e perguntas têm sido utilizados pela Ongue de Olho em São Sebastião (“Ongue”) e pelo Fórum de Controle de Contas Municipais em Alagoas (Foccomal) nas edições do Com (Curso de Noções sobre Orçamento Municipal e Controle Social).

O objetivo é despertar na população em geral e especialmente nas lideranças dos diversos segmentos sociais, inclusive religiosas e de partidos políticos, a enorme necessidade de se acompanhar a elaboração de cada projeto da lei de diretrizes orçamentárias (LDO) e da lei orçamentária anual (LOA).

Para 2024, a LDO já foi aprovada e alguma liderança ou mesmo as juventudes a conhecem? O pLOA deve está na Câmara Municipal em apreciação, pois o prazo para remessa dele ao Legislativo por cada prefeito ou prefeita terminou em 15-09-2023, segundo determina a Constituição Estadual de Alagoas.

Se o pLOA-2024 não chegou na Câmara, acione, com urgência, a CFOF (Comissão de Finanças, Orçamento e Fiscalização) dela - http://onguedeolho.blogspot.com/2022/10/omissao-da-cfof-levanta-debate-sobre-as.html - uma das comissões legislativas permanentes - https://onguedeolho.blogspot.com/2021/01/composicao-de-cada-comissao-legislativa.html.

Se a CFOF não agir, por escrito, faça uma representação à Promotoria de Justiça ou à Defensoria Pública da Comarca, que a “coisa” andará.

Também se pode realizar uma oficina popular e fazer as alterações que a população entender necessárias, via emendas legislativas populares - http://onguedeolho.blogspot.com/2022/11/oficina-orcamentaria-para-2023.html.

Até porque o controle social deve ser constante e se iniciar desde a elaboração e tramitação de cada projeto, especialmente o sobre a divisão dos dinheiros municipais para 2024, no caso, e a realização (ou a execução orçamentária) dos respectivos gastos lá no vindouro  exercício, inclusive as despesas da própria Câmara Municipal.

O conhecimento e o envolvimento das diversas lideranças em cada município são fundamentais para a criação, as melhorias e as ampliações das qualidades e das quantidades das políticas públicas municipais.

Assim, sairmos da omissão de cada um(a) de nós é muito necessário, pois, assim, deixamos de ficar apontando só prá “eles” e “elas”, como tentativa de terceirizar o nosso próprio “deixa prá lá”, a nossa própria omissão.

*Major Isidoro, apesar de não integrar à RMA, tem militantes participando do 2ºErma. Daí ter sido incluído na tabela acima, posteriormente.

>Produção: Fórum de Controle de Contas Municipais em Alagoas (Foccomal)
Contatos – Imeio: fcopal@bol.com.br – Blogue: fcopal.blogspot.com
Redação: Paulo Bomfim – Integrante do Foccomal
Data: 18 de maio (Dia do Combate ao Abuso e à Exploração Sexual das Infâncias ou das Adolescências) de 2023 - Atualizações: 07-09-2023 e 23-09 (Início da Primavera) de 2023

domingo, 17 de setembro de 2023

Municípios - DINHEIROS REPASSADOS PELO FNDE ATÉ JULHO DE 2023

O FNDE (Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação), um órgão jurídico-contábil, que movimenta dinheiros do sistema de escolarização, informou os montantes que repassou para cada município, até julho de 2023.

Quanto ao montante do Município São Sebastião, a informação diz quanto veio por cada programa escolar, que você pode ler em - https://onguedeolho.blogspot.com/2023/08/quantos-dinheiros-o-fnde-repassou-ate.html, que podem ser programas não totalmente coincidentes entre os municípios beneficiados.

Mas... Por que não se falam nesses dinheiros? Por que lideranças populares dos diversos segmentos sociais não informam isto à população?

Desconfia-se que é um puro desprezado geral para com a fundamental importância da educação. 

Aliás, o saudoso Darcy Ribeiro dizia que a educação só melhoraria quando todas as famílias e a sociedade em geral começassem a debater a educação como debatiam futebol.

Na tabela abaixo ficaremos cientes dos montantes repassados:

 

São Sebastião

2.329.248,02

Arapiraca

7.688.699,95

Craíbas

1.760.446,72

Igaci

1.787.767,53

Major Izidoro

1.548.975,74

Limoeiro de Anadia

2.409.573,22

Major Izidoro

1.784.436,53

Cada um desses montantes incluem os montantes do PDDE, da merenda escolar, do mais cultura, do transporte escolar, do escola acessível, do salário educação etc.. 

A depender de cada gestão municipal e da Câmara Municipal, poderá haver outros programas, com mais ou menos dinheiros.

Como todos os demais, em São Sebastião, o montante acima é até julho de 2023

Observa-se que o mesmo já é maior que todos os dinheiros repassados pelo FNDE a este Município em 2022, quando somaram: R$1.924.626,76

E no seu município quanto foi o montante repassado no ano passado?

No entanto, nesse tempo pré-eleitoral e o ano eleitoral do ano que vem deve se forçar que cada um(a) de nós pergunte a cada candidatura ao Executivo e ao Legislativo o que irá fazer com o ensino infantil, por exemplo, se ganhar a eleição.

A cada um(a) de nós, cabe verificar se a candidatura sabe de quem é a obrigação de promover essa espécie de ensino.

Se ela conhece os dinheiros que o município dispõe para ofertar essa escolarização. Se ela sabe a importância das creches e dos pré-escolares municipais.

Observe-se se o seu candidato ou a sua candidata sabe quantas creches e quantos pré-escolares a população precisa.

Por fim, rememore e reflita se a candidatura já tem atuação e histórico de debates e de envolvimento com esse segmento educacional etc..

Essas são algumas atitudes que poderão levar a conhecer e a cobrar o comprometimento da candidatura com a ampliação e a qualidade da escolarização infantil.

*Major Isidoro, apesar de não integrar à RMA, tem militantes participando do 2ºErma. Daí ter sido incluído na tabela acima, posteriormente.

>Produção: Ongue de Olho em São Sebastião
Contatos – Imeio: ongdeolhoss@bol.com.br
Redação: Paulo Bomfim – integrante da Ongue
Fontes: Banco do Brasil S. A. e FNDE
Data: 16-09-2023 - Atualização: manhã de 25-09-2023