terça-feira, 12 de julho de 2022

São Sebastião – PENOSA DESQUALIDADE

Há tempos, esta Ongue divulga a desqualidade das administrações municipais. Desqualidades que abrangem diversos aspectos político-administrativos ou político-legislativos.

Nesta tabela, a leitora ou o leitor fica sabendo do ICF e da posição de São Sebastião e de municípios vizinhos, entre os 5.570 municípios brasileiros, conforme ranking da STN.

Municípios

ICF (%)

Posição

São Sebastião

11,8

5.502ª

Junqueiro

50,7

5.230ª

Arapiraca

90,8

1.007ª

Feira Grande

6,2

5.552ª

Porto Real do Colégio

63,5

4.948ª

Igreja Nova

25,2

5.423ª

Penedo

28,2

5.389ª

Teotônio Vilela

58,1

5.139ª

Coruripe

24,2

5.431ª

Todavia, parece que a desqualidade não gera nenhuma preocupação para prefeitos ou para vereadoras e vereadores. Na avaliação de 2022, a STN (Secretaria do Tesouro Nacional) informa que o estado dos fatos continua e está muito ruim.

Por quê?

A avaliação da STN envolve as ações de Gestão da Informação, Informações Contábeis, Informações Fiscais e Informações Contábeis x Informações Fiscais.

A STN publicou no Ranking de Qualidade da Informação Contábil e Fiscal no Siconfi, Edição de 2022, a penosa desqualidade administrativa e legislativa de São Sebastião, que está em 5.502ª, com ICF (Índice da Qualidade Contábil e Fiscal no Siconfi) de apenas 11,8%, entre os 5.570 municípios brasileiros, em um ICF que poderá chegar a 100%.

Mas a gestão e a Câmara de São Sebastião ganham de Feira Grande, que está em 5.552ª, com ICF de 6,02%, e de Campo Grande, que fica em 5.555ª, com ICF de 5,4%.


>Produção: Ongue de Olho em São Sebastião
Contatos – Imeio: ongdeolhoss@bol.com.br – Blogue: onguedeolho.blogspot.com
Redação: Paulo Bomfim – Integrante da Ongue
Datas: 02-07 de 2022

Um comentário:

  1. “Por que notas e classificação tão baixas?”, eis uma das perguntas que a mim, Paulo Bomfim, chegou.
    Realmente são baixíssimas e não sei explicar bem. Mas desconfio que seja o silêncio da mídia grande e, inclusive, da comunitária. Mas também de partidos políticos e demais segmentos sociais.
    Inclusive, quem fez a pergunta, com toda a nossa consideração, não a fez no grupo de zap ou por comentário na matéria, do blogue. Realmente... É muito difícil fazer o enfrentamento, até porque são muitos que usam mal os dinheiros municipais.
    Sempre temos tocado nessa pereba, que é o estrondoso silêncio de muita gente, por motivação variada.
    Mas para quem tenta acompanhar os debates em cada município sobre a construção do ciclo orçamentário – ou da divisão dos dinheiros, a prestação de contas, o balanço municipal e o de cada câmara, as intransparências, as omissões dos mais diversos conselhos, inclusive a não ação de conselheiros(as) de transparência etc. – enfim as más gestões e legislaturas municipais - sabe que não seriam possíveis melhores notas e colocações.
    O empobrecimento e o sofrimento da população alagoana em geral decorrem das más ações político-administrativa e político-legislativas, e principalmente das omissões de cada um ou uma de nós.
    Concretamente, respondendo à pergunta (o que agradecemos), as baixíssimas notas e colocações dos municípios alagoanos e do próprio Estado não são obras do acaso. Notas e colocações são produtos das ações ou das omissões que procuram esconder a incorreta utilização dos muitos dinheiros municipais ou dos “recursos próprios”.

    ResponderExcluir