segunda-feira, 5 de maio de 2014

SãoSebastião2014-ONGUE PEDE ACESSO À PRESTAÇÃO DE CONTAS DA MERENDA ESCOLAR DE 2013

Conforme o ofício que você lerá abaixo, esta Ongue e o Conselheiro Municipal de Controle Social, José Paulo do Bomfim, solicitaram à Secretaria Municipal de Educação (Semed) o acesso à prestação de contas da merenda escolar, referente ao ano de 2013. 

O prazo para a Semed remeter ao Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE) a prestação contas terminou em 30 de abril. Segundo o FNDE informou, por telefone, a prestação de contas foi remetida e ali protocolizada. 

No entanto, o Conselho Municipal de Alimentar Escolar (CAE) teria o prazo de 1 de maio a 14 de junho para analisar a prestação de contas, que é composta por diversos documentos, e elaborar um parecer-relatório, aprovando-a ou não. Após a elaboração e votação do parecer-relatório, o mesmo deve ser, via internete e um programa específico, ser também remetido ao FNDE. 

Todavia, o CAE, aparentemente, pressionado pela gestão municipal, não analisou a vasta documentação que compõe a prestação de contas, até porque não teve real acesso à mesma, pois os documentos foram apenas mostrados aos conselheiros e logo recolhidos porque seriam levados ao cartório para reconhecimento de firmas e autenticações.
 
Mesmo sem ter decorrido nenhum dia do prazo destinado ao CAE, a reunião foi convocada às pressas para 30 de abril e os conselheiros sequer leram o relatório da Semed sobre a prestação de contas.
Para piorar a situação, tudo indica que a própria Semed foi quem elaborou - se o mesmo não estiver faltando - o parecer-relatório que seria atribuição do CAE. Apesar dessas irregularidades, o CAE acabou aprovando a prestação de contas sem fazer qualquer análise da documentação que compõe a mesma, até mesmo sem conhecer o parecer-relatório que deveria ter elaborado no prazo a isso destinado, mas que deve ter sido escrito por alguém na própria Semed.

Em contato como FNDE, esta Ongue e o Conselheiro foram orientados a procurar diversas instituições, que poderão adotar diversas providências, individualizadamente ou em conjunto-cooperativo.

Por parte desta Ongue, o esforço vai ser feito, com o objetivo da transparência ser efetivada e o CAE respeitado pela administração. 

Abaixo leia o teor do ofício remetido à Semed, solicitando o acesso à prestação de contas. Após protocolizados, os demais ofícios também serão expostos para a sua importente análise e reflexão.







domingo, 4 de maio de 2014

JOSÉ DIRCEU FOI FEITO REFÉM

Condenado ao regime semiaberto, José Dirceu está preso em regime fechado, sem direito a trabalhar, não por algo que tenha feito, mas pelo que representa.
José Dirceu está preso por ter cometido dois crimes: o de ter sido Chefe da Casa Civil do Governo Lula e o de ter dito que seu partido tinha um projeto de poder.

Essa não é uma desculpa de quem defende Dirceu. Esses foram os argumentos lavrados na peça de acusação contra o ex-ministro, levada ao STF e que resultou em sua condenação. É isso o que está atribuído como “crimes” cometidos por Dirceu.

Ser integrante de um partido, ser membro de um governo, disputar um projeto de poder, nada disso jamais foi crime para ninguém. Mas foi para José Dirceu.

Muita gente não sabe, mas Dirceu nunca foi sequer acusado de ter recebido ou distribuído dinheiro do mensalão. Não foi acusado de desvio de um único centavo de dinheiro público, nem de lavagem de dinheiro. Ele não chefiou quadrilha, conforme o próprio STF concluiu.

Qualquer pessoa, como manda a lei, sob essas circunstâncias, estaria livre, mas não José Dirceu. Ele é um cabra marcado para ficar na prisão.

Condenado ao regime semiaberto, continua em regime fechado, sem direito a trabalhar. Não por ser um criminoso, não por ser perigoso, mas por ser um troféu, como disse o doutor em Direito pela UFMG, Luiz Moreira, membro do Conselho Nacional do Ministério Público (em entrevista ao jornalista Paulo Moreira Leite, da revista IstoÉ).

Ele não está preso por algo que tenha feito, e sim pelo que representa.

Não é preciso gostar ou concordar com o que pensa José Dirceu para reconhecer que ele é um homem digno submetido a uma condição indigna, injusta, arbitrária.

Toda e qualquer pessoa que tenha um pingo de senso de justiça e de espírito crítico deveria se indignar com a situação de quem tenha sido condenado sem provas.

No mínimo, mais pessoas deveriam considerar estranho que alguém sentenciado ao regime semiaberto seja mantido em regime fechado graças a boatos e suspeitas de adversários. Ditaduras prendem pessoas por boatos, por acusações falsas, por suspeitas de desafetos. Democracias jamais deveriam admitir tal coisa.

Não é preciso ser filiado a qualquer partido ou ser de esquerda para defender que qualquer pessoa, seja ela quem for, tenha respeitado o seu direito de ser tratado com um mínimo de dignidade e tenha sua sentença cumprida à risca.

É o que se chama de Estado democrático de direito. O art. 1º de nossa constituição não pode ser feito refém pelos caprichos do presidente do Supremo Tribunal Federal. José Dirceu não pode ser mantido refém de Joaquim Barbosa.

É preciso reagir, revertendo o efeito manada do bombardeio midiático que trata Dirceu como chefe de uma raça que precisa ser extirpada. A frase lastimável de Jorge Bornhausen é hoje a pauta clara da mídia cartelizada.

Deveríamos viver em um mundo em que não se deseja o mal a uma pessoa simplesmente por não se concordar com ela. Deveria ser assim, não fosse o ódio, o autoritarismo, o golpismo.

O grau de injustiça da condição a que José Dirceu está submetido é notório se compararmos ao que os tribunais brasileiros fizeram (na verdade, ao que não fizeram) recentemente, em outras situações.

Por exemplo, ao contrário de Dirceu, Pimenta da Veiga, ex-ministro das comunicações de FHC, recebeu dinheiro das empresas de Marcos Valério, o mesmo operador do mensalão do PSDB. Dirceu está preso. Pimenta da Veiga é candidato “ficha limpa” ao governo de Minas Gerais pelo PSDB.

Ao contrário de Dirceu, Eduardo Azeredo foi acusado de apropriação de dinheiro público (peculato) e lavagem de dinheiro. Dirceu está preso. Azeredo renunciou ao mandato de deputado pelo PSDB para não responder ao STF - e conseguiu. Boa parte dos crimes de que era acusado já prescreveu.

Ao contrário de Dirceu, José Roberto Arruda, ex-governador do DF pelo DEM, ex-líder do governo FHC no Senado, foi flagrado em vídeo pegando e guardando dinheiro vivo, algo estimado em R$ 50 mil, jamais devolvidos aos cofres públicos. José Dirceu está preso. Arruda está livre e é candidato ainda "ficha limpa" às próximas eleições.

Ao contrário de Dirceu, o ex-presidente Collor de Mello foi pego com um carro comprado com dinheiro desviado, entre tantas outras coisas. Dirceu está preso. Collor foi "inocentado" pelo STF, recentemente, de todos os crimes de que era acusado, em grande medida, por prescrição dos prazos.

Ao contrário de Dirceu, o ex-prefeito e ex-governador de São Paulo, Paulo Maluf, está na lista de procurados pela Organização Internacional de Polícia Criminal (Interpol) e tem uma ordem de prisão expedida. É procurado por fraude e por roubo: http://www.interpol.int/notice/search/wanted/2009-13608. José Dirceu está preso. Paulo Maluf é deputado federal e trabalha de frente para Joaquim Barbosa na Praça dos Três Poderes, no gabinete 512 do anexo IV da Câmara dos Deputados.

Dirceu está preso por uma razão muito simples: ele não é Pimenta da Veiga, não é Azeredo, não é Arruda, não é Collor, não é Maluf.

Ele é José Dirceu de Oliveira e Silva e está preso em regime fechado por ser um troféu.

Dirceu está e continuará preso, muito provavelmente, até as próximas eleições. Para muitos, é isso o que importa. Ele é uma peça para o marketing eleitoral oposicionista.

Condenado ao regime semiaberto, continua preso em regime fechado. Aí está um excelente pretexto para que o chamado mensalão continue a ser notícia todos os dias, pelo menos até 5 de outubro.

Uma trama diária, urdida por parlamentares da oposição em conluio com gente de dentro do sistema penitenciário da Papuda, inventa "notícias" de que esse preso está tendo algum tipo de privilégio.

Certamente, o privilégio de estar preso. O privilégio de receber manifestações de solidariedade. O privilégio de reivindicar estudar e trabalhar.

É preciso decência e coragem para defender José Dirceu. Quem o faz é imediatamente acusado de ser conivente inclusive com crimes dos quais nem Dirceu foi acusado na Ação Penal 470.

É mais fácil xingá-lo de todos os nomes. É mais fácil cuspir em seu passado. É mais fácil desmoralizar o que ele representa. É mais fácil divertir-se com ele atrás das grades. Mais fácil, mais cômodo e mais desonesto.

É fácil perceber que o ranger de dentes contra a pessoa de José Dirceu, na verdade, é o mesmo feito contra Lula e Dilma. Dirceu sofre o castigo pelo incômodo contra aqueles que comandam a coalizão que governa o país há quase 12 anos.

Para esses, Lula e Dilma também deveriam estar presos, pois essa é a forma mais prática, talvez a única, de impedi-los de disputar e ganhar eleições.

"Se já não podes vencê-los, prenda-os".

O crime comum, do qual Dirceu, Lula e Dilma foram mentores intelectuais, foi o crime de terem tirado milhões de brasileiros da miséria; de terem reduzido a desigualdade mais rapidamente do que se fez em qualquer outro país; de terem alcançado o desemprego mais baixo da história; de terem garantido a autonomia dos órgãos de investigação e controle no combate à corrupção; de terem criado mais universidades, em 11 anos, do que se fez ao longo de todo o período republicano anterior. São réus confessos de todos esses e muitos outros crimes.

Enquanto a AP 470 continuar sendo uma exceção, confirmada pelo destino dado a políticos que são réus em outros processos, estamos diante não só de um julgamento de exceção, mas de um golpe.

A condução da execução penal de José Dirceu é um arbítrio da pior espécie, comemorado, como não poderia deixar de ser, pelos que têm uma tradição de comemorar golpes maiores e menores contra a democracia.

O mensalão foi um golpe do mesmo tipo que aquele de editar um debate, à vésperas de uma eleição, em favor de um dos candidatos.

Foi um golpe similar àquele de vestir camisas do PT nos estrangeiros que sequestraram o empresário Abílio Diniz, para que a imagem dos sequestradores, fotografada e televisionada, fosse associada à sigla.

A oposição de direita pratica golpes como quem toma seu café da manhã - como se fosse a coisa mais natural do mundo, como golpistas contumazes que são. Cercados de corruptos, posam de éticos. Atolados na lama, falam em limpar o país. Golpistas profissionais são assim.

Se não se pode banir um partido político, em plena democracia, a ideia é tentar reduzi-lo a pó para ser cheirado por uma oposição em busca de euforia.

Uma direita sem projeto, sem nenhuma vocação de militância e de luta social, sem a cara e sem a fala do povo brasileiro mais humilde sente um prazer monstruoso por condenar quem os tem.

Tais atributos, hoje e sempre, sentenciaram o destino dos que cometem os crimes de tentar mudar o país e de fazer o povo entrar nos palácios pela porta da frente.

É por isso que José Dirceu está e continuará preso, ainda um bom tempo, sem o direito de trabalhar.

É por isso que devemos nos indignar e exigir que, ao menos, a sentença dada pelo STF seja fielmente cumprida.


(*) Antonio Lassance é cientista político, em www.cartamaior.com.br, em 3-52014

sexta-feira, 2 de maio de 2014

SãoSebastião2014-FNDE1-MerendaEscolar-PARTE DO DINHEIRO NACIONAL QUE JÁ VEIO PARA O MUNICÍPIO

DINHEIROS PARA A MERENDA DE QUALIDADE E COM QUANTIDADE

O FNDE (Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação) informou quanto dinheiro já remeteu para São Sebastião comprar merenda escolar em 2014: R$203.622,00.  Os dinheiros objetivando auxiliar na compra de merenda-escolar de qualidade e com quantidades adequadas. Se houvesse planejamento municipal e corretos investimento dos dinheiros, a qualidade e a quantidade da merenda para o alunado seriam muito melhores e jamais faltava.
 
Todos os valores dos dinheiros podem ser usados para a compra da merenda escolar na agricultura familiar deste Município. Atenção: todo o dinheiro pode ser usado, mas é obrigatória a compra de pelo menos 30% dos valores. Portanto, ao menos 30% dos valores da merenda devem ser comprados na agricultura familiar do Município, melhorando e fomentando a economia interna.
 
Senhores agricultores familiares fiquem atentos. Procurem o CAE (Conselho Municipal da Merenda Escolar) para que a legislação seja cumprida e os alunos e as alunas tenham uma mais saudável alimentação escolar. Dinheiro tem e muito, apesar de retóricas em contrário. Mas que não mostram a prestação de contas.
 
As informações deveriam ser divulgadas pela Câmara Municipal e pela Prefeitura, bem como por partidos políticos, associações comunitárias, ongues, grêmios estudantis, INGs, igrejas, rádios e outras entidades. Esta Ongue e a rádio comunitária Salomé FM 105,9 MHz cumprem, mensalmente, os deveres de divulgarem os respectivos valores com a finalidade de informarem à população e possibilitar que a sociedade exerça o seu direito-dever de cidadania, fazendo as suas cobranças de uma merenda de melhor qualidade nutricional e maior quantidade, bem como de periodicidade regular. Que a merenda não falta nas escolas, como tem acontecido.
 
Eis uma luta de todos e de todas que sonham com dias melhores para o futuro.
 
(PNAE)
Programa Nacional
de
Alimentação Escolar 
(ou Merenda Escolar)
Ensino Fundamental
148.404,00
Ensino
Infantil
Creche
3.000,00
Pré-escolar
31.770,00
Ensino de Jovens e Adultos (Eja)
17.388,00
Auxílio à Avalição Educacional (AEE)
3.060,00
 
Segundo doutores da comunicação, o que não se conhece e o que publicamente não se debate não se tem condições de melhorar. “O silêncio proposital tem se revelado nefasto para toda a sociedade, especialmente para as pessoas mais carentes”, diz o jornalista Alex Solnik.
 
Vale refletir!
 
Que tal agir?
 
Produção: Ongue de Olho em São Sebastião
Contatos – Imeio:ongdeolhoss@bol.com.br – Blogue:onguedeolho.blogspot.com
Redação: Paulo Bomfim e Paulo Henrique
Fonte: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação
Data: 02-05-2014

SãoSebastião2014-FNDE3-TRANSPORTE ESCOLAR PARTE DO DINHEIRO QUE VEIO PARA O MUNICÍPIO

DINHEIROS PARA OS TRANSPORTES ESCOLARES COM QUALIDADE
 
O FNDE (Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação) informou o montante dos valores que repassou para São Sebastião, até abril de 2014, com o objetivo de auxiliar o Programa de Auxílio ao Transporte Escolar com Qualidade.
 
Os dinheiros são para custear os transportes escolares referentes aos ensinos, fundamental, infantil e de jovens e adultos.
 
A informação deveria ser divulgada pela Câmara Municipal e pela Prefeitura, além de partidos políticos, associações comunitárias, ongues, oscips, rádios, dentre outras entidades que existem neste Município.
 
A omissão na divulgação dos dinheiros prejudica até os próprios filiados e filiadas das respectivas entidades, que ficam sem o direito de reivindicarem um melhor serviço de transporte escolar.
 
Programa Nacional de Apoio ao de Transporte Escolar (PNATE)
Ensino Fundamental
66.162,34
Ensino Infantil
3.562,36
Total dos valores para transporte, até junho-2013
69.724,70
 
Portanto, alunos e alunas...
 
Sabendo quanto o sistema de transporte arrecada, você deve debater como melhor investir os recursos, possibilitando uma forte melhoria na qualidade desse serviço educacional.
 
Os beneficiados seremos todos nós.
 
Estudiosos informam que um dos grandes problemas para melhorar a qualidade dos serviços destinados à educação é o silêncio da maioria dos partidos políticos, sindicatos, ongues, associações comunitárias, oscips, igrejas, grêmios estudantis, INGs, rádios etc.
 
Segundo doutores, o que não se conhece e o que publicamente não se debate não se tem condições de melhorar.
 
Vale refletir!
 
Produção: Ongue de Olho em São Sebastião
Contatos: Imeio: ongdeolhoss@bol.com.br – Bloque: onguedeolho.blogspot.com
Redação: Paulo Bomfim e Paulo Henrique
Fonte: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE)
Data: 02-05-2014

SãoSebastião2014-FNDE2-SALÁRIO-EDUCAÇÃO-PARTE QUANTO JÁ FOI LIBERADO PELA UNIÃO PARA O MUNICÍPIO

DINHEIRO DA QUOTA DO SALÁRIO-EDUCAÇÃO

O FNDE (Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação) informou o montante dos valores que repassou para São Sebastião, até abril 2014, referente ao Salário Educação.
 
Juntamente com outros dinheiros, o montante do valor do Salário Educação tem por objetivo melhorar a qualidade do Sistema de Ensino Municipal.
 
A informação deveria ser divulgada pela Câmara Municipal e pela Prefeitura, além de partidos políticos, associações comunitárias, ongues, oscips, rádios, dentre outras entidades que existem neste Município.
 
A omissão na divulgação dos dinheiros prejudica até os próprios filiados e filiadas das respectivas entidades, que ficam sem o direito de reivindicarem um melhor serviço escolar.
 
Total dos valores do Salário Educação, atém abril de 2014
211.696,38
 
Portanto, alunos e alunas...
 
Sociedade em geral, sabendo quantos dinheiros – e quais - vocês devem debater como melhor investir os recursos, possibilitando uma forte melhoria na qualidade dos serviços educacionais.
 
Os beneficiados seremos todos nós.
 
Estudiosos informam que um dos grandes obstáculos para melhorar a qualidade dos serviços destinados ao ensino é o ensurdecedor silêncio da maioria dos partidos políticos, sindicatos, ongues, associações comunitárias, oscips, igrejas, grêmios estudantis, INGs, rádios etc.
 
Segundo doutores, o que não se conhece e o que publicamente não se debate não se tem condições de melhorar.
 
Produção: Ongue de Olho em São Sebastião
Contatos: Imeio: ongdeolhoss@bol.com.br – Bloque: onguedeolho.blogspot.com
Redação: Paulo Bomfim e Paulo Henrique
Fonte: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE)
Data: 02-05-2014

SãoSebastião2014-FNDE4-OUTROSRECURSOS-PARTE DO DINHEIRO NACIONAL PARA O MUNICÍPIO

E TEM OUTROS RECURSOS

O objetivo de todos os montantes que chegam é melhorar a educação municipal. Buscando fomentar a transparência administrativa, o FNDE (Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação) informou quanto foi algum “Outro Recurso” enviado para São Sebastião, até tem março de 2014. Além dos dinheiros permanentes, como o abaixo informado, existem dinheiros específicos para alguns programas de melhorias educacionais.
Todos os dinheiros têm como fundamento melhorar os serviços educacionais e precisam ser bem fiscalizados pela população, vez que a Câmara Municipal não cumpre um dos seus mais importantes papeis institucionais: fiscalizar.

O Programa Proinfância – Construção de creches - repassou um bom dinheiro no início de 2014: R$344.926,72.

As informações deveriam ser divulgadas pela Câmara Municipal e pela Prefeitura, bem como por partidos políticos, associações comunitárias, ongues, grêmios estudantis, INGs, igrejas, rádios e outras entidades.

Esta Ongue e a rádio comunitária Salomé FM 105,9 MHz cumprem, mensalmente, os deveres de divulgarem os respectivos valores com a finalidade de informarem à população e possibilitar que a sociedade exerça o seu direito-dever de cidadania, fazendo as cobranças que entender necessárias para melhorar os gastos dos recursos municipais.

Eis uma luta de todos e de todas que sonham com dias melhores para o futuro.

Produção: Ongue de Olho em São Sebastião
Redação Paulo Bomfim (Conselheiro Municipal de Controle Social) e Paulo Henrique
Fonte: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação
Data: 02-05-2014

SãoSebastião2014-STN-DINHEIRO REPASSADO PELA UNIÃO AO MUNICÍPIO, ATÉ ABRIL

      A STN (Secretaria do Tesouro Nacional) informou quanto dinheiro da União foi repassado para este Município, até abril de 2014, no âmbito da competência daquela Secretaria: R$ 14.361.587,03.
Em comparação com o mesmo período de 2013: R$11.010.012,20, houve um bom aumento.
O Fundo de Participação dos Municípios (FPM) também teve aumento. No entanto, sobre o aumento existe um completo silêncio dos prefeitos e muitos até mentem dizendo que o dinheiro diminuiu.
Em abril foram: R$3.647.658,62, considerando-se só os valores repassados pela STN, aconteceu também aumento, em comparação com abril de 2013: R$3.421.919,09.
E tem ainda os demais dinheiros de outros tributos, repassados pela União e Estado, além da arrecadação da renda própria.
Procure saber como o dinheiro está sendo gasto e inclua-se nas atividades de controle social popular. Exerça o seu direito-dever de cidadão, ajudando a construir uma vida melhor para todos e todas.
Não se omita em hipótese alguma, pois todos são prejudicados com tal ato, só aparentemente inofensivo.
Como divide-se, quem se beneficia e quem se prejudica com a má ou boa divisão desses dinheiros municipais?
A divisão acontece quando da elaboração da Lei Orçamentária Anual (LOA). É nesse momento que se decide quem vai ser beneficiado ou quem vai ser prejudicado.
Associações comunitárias, partidos políticos, rádios, igrejas, grêmios, oscips, sindicatos, ongues e demais entidades têm a obrigação de participarem da elaboração do orçamento municipal, com a finalidade de melhor priorizar as políticas públicas municipais e defender melhores condições de vida para toda a nossa população.

Produção: Ongue de Olho em São Sebastião
Contatos – Imeio: ongdeolhoss@bol.com.br -  Blogue: onguedeolho.blogspot.com
Redação Paulo Bomfim
Fonte: Secretaria do Tesouro Nacional
Data: 02-05-2014

quinta-feira, 1 de maio de 2014

SãoSebastião2014-SALOMÉ-REALIZA MINISSEMINÁRIO RADIOFÔNICO NESSE SÁBADO

Buscando debater temas atuais e de suma importância para o esclarecimento e a conscientização do povo são-sebastiãoense e da sociedade em geral, nesse sábado – 3 de maio – data em que se comemoram os dias do Sertanejo e da Liberdade de Imprensa, a rádio comunitária Salomé realiza um importante Minisseminário Radiofônico, com os seguintes temas:

1º Tema - 09:00 horas

-Copa 2014: quem ganha e quem perde com a sua realização?

2º Tema - 10:00 horas

-Marco Civil da Internete: o que é e o que significa?

3º Tema - 11:00 horas

-Direito Sindical: imposto sindical e contribuição sindical assistencial para que e a quem serve?

O Minisseminário Radiofônico será bem interessante e instrutivo para as pessoas ouvinte da Salomé FM.

E você pode participar e dar a sua opinião pelo telefone 9985-1377

Assinado: Rádio Comunitária Salomé FM, 105,9 MHz

SãoSebastião2014-MINISSEMINÁRIO DEBATEU TEMAS IMPORTANTES PARA TODAS AS CLASSES TRABALHADORAS

Em comemoração ao Dia Internacional do Trabalhador (http://ptssal95.blogspot.com.br/2014/04/pt2014-minisseminario-comemorara-o-1-de.html), o Partido dos Trabalhadores de São Sebastião realizou nessa manhã um minisseminário, cujos temos são por demais importantes para esclarecimento e conscientização da classe trabalhadora e para toda a sociedade em geral.
Durante a realização do minisseminário foram focados dois temas dos três propostos: “Copa 2014: quem ganha e quem perde com a sua realização?” e “Direito Sindical: imposto sindical e contribuição sindical assistencial para que e a quem serve?”. O evento foi gratuito e aberto à participação de todos.
Com a justificada ausência do professor Jacinto Lino, o tema: “Marco Civil da Internete: o que é e o que significa?”  não foi debatido pelos participantes. Todavia, foi lida e debatida a reportagem da revista Carta Capital: “O marco faz história e manda recado”, da jornalista Cynara Menezes.
O minisseminário iniciou as suas atividades com o Secretário Geral do PT, Paulo Bomfim, relembrando as atividades desenvolvidas pelo PT, no ano passado, quando debateu a Proposta de Emenda Constitucional nº 37, que ficou conhecida como a “Pec da impunidade”, cujas conclusões você poderá ler em (http://onguedeolho.blogspot.com.br/2013/05/pt-realizou-debate-sobre-pec-37.html).
Posteriormente falou sobre a secular luta da classe trabalhadora e a instituição do 1º de maio como o Dia Internacional do Trabalhador, em 1919 pelo Senado francês. A data foi instituída a partir da necessidade de sempre se relembrar a tragédia acontecida com trabalhadores em Chicago, nos Estado Unidos, em 1886, quando milhares de trabalhadores lutavam pela jornada de trabalho de 8 horas diárias, na época a jornada legal era de 13.
Naquela data, já no final do Século 19 (XIX), as lutas pela redução da jornada de trabalhou acarretaram prisões e mortes, conforme sério estudo: “[...] Quando milhares de trabalhadores de Chicago, tal como de muitas outras cidades americanas, foram para as ruas no 1° de maio de 1886, seguindo os apelos dos sindicatos, não esperavam a tragédia que marcaria para sempre esta data. No dia 4 de maio, durante novas manifestações na Praça Haymarket, uma explosão no meio da manifestação serviu como justificativa para a repressão brutal que seguiu, que provocou mais de 100 mortos e a prisão de dezenas de militantes operários e anarquistas.
Alberto Parsons um dos oradores do comício de Haymarket, conhecido militante anarquista, tipógrafo de 39 anos, que não tinha sido preso durante os acontecimentos, apresentou-se voluntariamente à polícia tendo declarado: "Se é necessário subir também ao cadafalso pelos direitos dos trabalhadores, pela causa da liberdade e para melhorar a sorte dos oprimidos, aqui estou". Junto com August Spies, tipógrafo de 32 anos, Adolf Fischer tipógrafo de 31 anos, George Engel tipógrafo de 51 anos, Ludwig Lingg, carpinteiro de 23 anos, Michael Schwab, encadernador de 34 anos, Samuel Fielden, operário têxtil de 39 anos e Oscar Neeb seriam julgados e condenados. Tendo os quatro primeiros sido condenados à forca, Parsons, Fischer, Spies e Engel executados em 11 de novembro de 1887, enquanto Lingg se suicidou na cela. Augusto Spies declarou profeticamente, antes de morrer: "Virá o dia em que o nosso silêncio será mais poderoso que as vozes que nos estrangulais hoje".
Este episódio marcante do sindicalismo, conhecido como os "Mártires de Chicago", tornou-se o símbolo e marco para uma luta que a partir daí se generalizaria por todo o mundo. Seis anos mais tarde, em 1893, a condenação seria anulada e reconhecido o caráter político e persecutório do julgamento, sendo então libertados os réus ainda presos, numa manifestação comum do reconhecimento tardio do terror de Estado, que se viria a repetir no também célebre episódio de Sacco e Vanzetti. [...]”
No Brasil, Edgar Rodrigues, historiador do movimento operário, “afirma que a primeira tentativa de comemorar o 1º de maio foi em 1894, em São Paulo, por iniciativa do anarquista italiano Artur Campagnoli. Aquela iniciativa foi frustrada pelas prisões desencadeadas pela polícia. No entanto, na década seguinte, iniciaram-se as comemorações do 1º de maio em várias cidades, sendo publicados vários jornais especiais dedicados ao dia dos trabalhadores e números especiais da imprensa operária comemorando a data. São Paulo, Santos, Porto Alegre, Pelotas, Curitiba e Rio de Janeiro foram alguns dos centros urbanos onde o nascente sindicalismo brasileiro todos os anos comemorava esse dia à margem da legalidade dominante.”
No entanto, é preciso muito cuidado: “Hoje, a classe dominante, nos seus diversos segmentos, quer comemorar essa data, sem mencionar e sem relembrar as fortes lutas que levaram à redução da jornada de trabalho e à conquista de outros direitos trabalhistas”, concluiu Paulo Bomfim.
Tratado do tema: “Copa 2014: quem ganha e quem perde com a sua realização?”, o Presidente do PT são-sebastiãoense, Dimas Francisco, concluiu que, apesar das compreensíveis críticas, a realização da Copa do Mundo a partir de 12 junho próximo tratará o saldo positivo para a população brasileira. “Só a maldade da oposição político-eleitoral, especialmente PSDB, DEM e PPS, torce para o Brasil perder a Copa”, disse.
E concluiu que “ela (a oposição) torcia para a Copa do Mundo não acontecer no Brasil, mas essa triste opção foi descartada, após o Brasil realizar com sucesso e ganhar a Copa das Confederações no ano passado” a Presidenta Dilma ter encarado a parte legítimas das manifestações populares com naturalidade. Além de ter atendido parte das legitimas manifestações, como o fato de propor uma Constituinte Exclusiva e Soberana”, concluiu.
Focando o tema: “Direito Sindical: imposto sindical e contribuição sindical assistencial para que e a quem serve?”, Paulo Bomfim informou que a estrutura sindical brasileira: sindicatos, federações, confederações e centrais sindicais são mantidas com dinheiro dos trabalhadores em geral.
O financiamento dessas estruturas sindicais, que essencialmente defendem os interesses da classe trabalhadora, apesar de alguns costumeiros problemas, vem de duas fontes de recursos: 1 - imposto sindical, que é obrigatório e cobrado de trabalhadores empregados, autônomos e profissionais liberais todos os anos, em uma só vez e em época variadas, sendo o valor estabelecido pela própria lei, consoante dispõe a Consolidação da Leis do Trabalho (CLT). O imposto sindical é pago considerando a participação de trabalhador em alguma categoria profissional e não a condição de associado a algum sindicato; 2 – contribuição sindical assistencial (CSA) é paga pelo trabalhador que é associado ao sindicato de sua categoria profissional. Ao contrário do imposto sindical, a CSA só é cobrada de alguém que é filiado a algum sindicato. O valor da CSA é fixado pela Assembleia Geral de cada sindicato e a partir daí devido por todos os filiados, sendo cobrada mensalmente, por desconto na respectiva folha de pagamento.
“Enfim, apesar de não ser obrigatória, torna-se muito importante que cada trabalhador ou trabalhadora se filie ao sindicato da sua categoria profissional, face à necessidade de fortalecer cada instituição e as lutas por melhores e maiores direitos trabalhistas, concluiu Paulo Bomfim.
Alertou, também, que a categoria econômica – a dos patrões – também paga o imposto sindical e a contribuição sindical assistência. No entanto, há um forte e, estranhamente, silenciado problema: os valores pagos pela classe patronal são repassados ao custo dos produtos.
Assim, “a classe trabalhadora termina também pagando o financiamento da estrutura sindical patronal. Portanto, nós – os trabalhadores e as trabalhadoras – pagam duas vezes. Uma, enquanto trabalhador e outra enquanto consumidor”, disse Bomfim.     
Finalmente, senhores Trabalhadores e senhoras Trabalhadoras, recebam os sinceros parabéns do PT.
Publicação: http://ptssal95.blogspot.com.br/2014/05/saosebastiao2014-minisseminario-debateu.html